Compania Meta pierde la Curtea de Justiție a UE disputa privind compensațiile pentru editorii de presă din Italia

Cazul viza compatibilitatea legislației italiene – care impune o „remunerație echitabilă” pentru utilizarea publicațiilor de presă de către platforme online, precum Meta – cu dreptul Uniunii Europene.

Decizia, pronunțată la Luxemburg marți, confirmă că statele membre ale UE pot obliga platformele online să plătească o remunerație echitabilă pentru utilizarea conținutului jurnalistic, în conformitate cu legislația europeană privind drepturile de autor.

„Curtea statuează că dreptul editorilor la o remunerație echitabilă este compatibil cu dreptul Uniunii, cu condiția ca această remunerație să constituie contraprestația economică a autorizației de a utiliza online publicațiile lor”, se arată în comunicatul CJUE.

Judecătorii europeni subliniază totodată că editorii păstrează controlul asupra utilizării conținutului lor.

„Editorii trebuie, în plus, să poată să refuze această autorizație sau să o acorde cu titlu gratuit. Pe de altă parte, nu se poate solicita nicio plată de la prestatorii care nu utilizează aceste publicații”, se mai specifică în comunicat.

„Asigurarea unei piețe a dreptului de autor performante”

CJUE a mai apreciat că obligațiile impuse platformelor de a negocia și de a furniza date editorilor sunt justificate, întrucât urmăresc „asigurarea unei piețe a dreptului de autor performante și echitabile” și protejarea investițiilor editorilor de presă.

Totodată, Curtea a subliniat necesitatea unui echilibru între drepturi fundamentale.

„Aceste obligații permit instituirea unui just echilibru între libertatea de a desfășura o activitate comercială, pe de o parte, și dreptul de proprietate intelectuală, precum și dreptul la libertatea și la pluralismul mijloacelor de informare în masă, pe de altă parte”, se mai arată în decizie.

Cazul a fost deschis după ce Meta a contestat o decizie a autorității italiene AGCOM, susținând că regimul național italian de compensare încalcă legislația europeană privind piața unică digitală. Curtea a respins, însă, argumentele companiei și a confirmat principiul dreptului editorilor la remunerație echitabilă în condițiile stabilite de dreptul UE.

Hotărârea are implicații mai largi pentru conflictul tot mai intens dintre deținătorii de publicații și marile companii tehnologice, în contextul utilizării conținutului media și al datelor jurnalistice, inclusiv pentru antrenarea sistemelor de inteligență artificială.

MAI MULT MEDIAFAX

Nicuşor Dan anunţă referendum în justiţie în ianuarie cu întrebarea ””CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”

Preşedintele Nicuşor Dan a declarat duminică, că va iniţia în ianuarie un referendum în rândul corpului magistraţilor, cu o singură întrebare: ”CSM acţionează în...

Recomandăm și ...

Actorul care deschide un „nou capitol” în viața sa, după ce a fost hărțuit online ani la rând

Actorul care deschide un „nou capitol” în viața sa, după ce a fost hărțuit online. Este pregătit să meargă mai departe și să lase...

EBay respinge oferta de preluare de 56 de miliarde de dolari lansată de GameStop: Nu este credibilă și nici atractivă

„eBay Inc. anunță că, în urma unei analize amănunțite cu sprijinul consilierilor săi financiari și juridici, Consiliul de Administrație a decis să respingă propunerea...

ANAF crește presiunea asupra persoanelor cu avere și venituri nedeclarate. Caz cu un Ferrari luat pe firmă

Adrian Nica a declarat că Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) se va concentra în perioada următoare asupra persoanelor cu avere și venituri nedeclarate,...

ULTIMA ORĂ