CSM se luptă cu legea salarizării a lui Bolojan. Ce propuneri a trimis către Ministerul Justiției

După Curtea Supremă de Justiție, și Consiliul Superior al Magistraturii a transmis astăzi către Ministerul Justiţiei, ca urmare a solicitării acestei instituţii, punctul de vedere formulat cu privire la Proiectul de Lege privind salarizarea pentru personalul plătit din fonduri publice.
CSM susține că a atras ferm atenţia asupra următoarelor vicii de neconstituţionalitate ale proiectului de lege, detaliate pe larg în ataşamentul la prezentul comunicat, respectiv:
  • proiectul de lege a fost inițiat cu încălcarea flagrantă a dispozițiilor constituționale și legale vizând legitimitatea Guvernului demis de a iniția proiecte de lege;
  • includerea magistraţilor în proiectul de lege constituie o încălcare flagrantă a Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, care, la art. 205 alin. (2) teza a II-a, prevede că „salarizarea judecătorilor şi a procurorilor se stabileşte prin legea specială privind salarizarea şi alte drepturi salariale în domeniul justiţiei.”
  • independența justiției, consacrată expres de Constituția României, republicată, presupune și existența unor garanții financiare adecvate și stabile pentru judecători și procurori, context în care salarizarea magistraților nu reprezintă doar expresia politicii statului în domeniul resurselor umane din Autoritatea judecătorească, ci, în principal, trebuie să asigure o garanție veritabilă pentru independența justiției.
  • în flagrantă contradicție cu exigențele care decurg din documentele internaționale și din jurisprudența Curții Constituționale, proiectul de lege nesocotește grav independența financiară a magistraților și subminează rolul de putere în stat care revine autorității judecătorești.
  • reglementarea referitoare la „diferența salarială tranzitorie” este ambiguă şi lipsită de previzibilitate, contrar cerințelor de calitate a legii prevăzute de art. 1 alin. (3) și (5) din Constituția României, republicată.

CSM consideră că proiectul de Lege privind salarizarea pentru personalul plătit din fonduri publice este în vădită contradicție cu Legea fundamentală și statutul magistraților, astfel că nu poate fi promovat în forma propusă, iar singura opțiune normativă conformă cu cadrul legislativ actual este aceea în care salarizarea judecătorilor și procurorilor se stabilește prin lege specială, cu respectarea exigențelor impuse de principiul independenței justiției.

MAI MULT MEDIAFAX

Trump susține că un acord de pace cu Iranul ar putea fi încheiat „în weekend”

Președintele american Donald Trump a afirmat că Iranul este „destul de aproape” de semnarea unui acord de pace cu Statele Unite, precizând că o...

Recomandăm și ...

Péter Magyar anunță un acord cu Ucraina privind drepturile maghiarilor si cere referendum înaintea aderării Kievului la UE

Prim-ministrul Ungariei, Péter Magyar, a declarat că Budapesta și Kievul au ajuns la un acord „cuprinzător” privind extinderea drepturilor comunității maghiare din Transcarpatia, după...

Greșeala care îți scade valoarea mașinii cu mii de euro la revânzare

Pentru majoritatea șoferilor, întreținerea unei mașini este o chestiune de funcționare: să pornească, să nu bată, să treacă ITP-ul și să ducă proprietarul din...

Marco Rubio se declară, în audieri în Congres, îngrijorat de riscul unei ”escaladări” în Războiul din Ucraina, în urma atacurilor ucrainene cu dronă la Sankt Petersburg. ”Riscul escaladării este...

Secretarul de Stat american Marco Rubio şi-a exprimat miercuri îngrijorarea faţă de riscul unei ”escaladări” în Războiul dintre Rusia şi Ucraina, în urma unui...

ULTIMA ORĂ