Jurnalistul Patrick André de Hillerin anunță că a repurtat o importantă victorie împotriva fact-checkerilor din România. Editorialistul Gândul a reușit să demonteze argumentele platformei de fact-cheking Factual (care ține de cunoscutul ONG Funky Citizens), lucru recunoscut de Meta, gigantul tech căruia i-a adresat plângerea.
În mesajul postat pe contul său de socializare, jurnalistul precizează că eticheta lipsă de context pe care a pus-o Factual unei postări privind legea transparentizării ONG-urilor din România, după modelul aplicat în Georgia și SUA, a fost recunoscută de Meta ca nefiind validă.
Meta a acceptat contestația jurnalistului
Editorialistul Gândul a informat că Factual are un interes direct în soarta acestui proiect de lege, căci face parte din controversatul ONG Funky Citizens, suspectat că apără anumite interese în România. De exemplu, fostul europarlamentar Sebastian Bodu a acuzat direct Factual de cenzură.
În final, Factual și-a retras eticheta de lipsă context pusă comentariului publicat de jurnalist.
Contul său, dar și al românilor care au distribuit postarea, au avut de suferit
Ceea ce înseamnă că anterior o analizaseră în conformitate cu metodologia Factual, care pare o metodologie destul de coruptă, care permite cenzurarea unor postări care nu convin Factual sau Funky Citizens, ONG-ul mamă al Factual.Contul meu a avut de suferit în urma acțiunii abuzive a Factual. De asemeni, au avut de suferit conturile foarte multor oameni care distribuiseră postarea respectivă.Dar ei nici măcar nu-și cer scuze, prinși cu cenzura-n botic.Slava.
AUTORUL RECOMANDĂ
Patrick Andre de Hillerin: „Absurdul și ilegalitatea noii cenzuri. Transparență nu, cenzură da!”
