Avocatul Toni Neacșu argumentează, într-o postare pe Facebook, că magistrații Curții Constituționale a României ar putea respinge, sesizarea lui Sorin Grindeanu, privind depunerea OUG de către Guvernul demis Bolojan, după moțiunea de cenzură. Solicitarea depusă de PSD are primul termen azi. În ceea ce privește sesizarea sindicatelor din ANP, pe tema legii salarizării unitare, discutată tot miercuri, 10 iunie, la Curtea de Apel București, avocatul consideră că este posibil ca balanța să încline în favoarea angajaților.
La CCR are termen sesizarea lui Sorin Grindeanu privind existența unui conflict juridic de natură constituţională determinat de emiterea de către Guvern a OUG 38/2026, ulterior demiterii prin moțiunea de cenzură. Ședința e programată la ora 12.00. Avocatul Toni Neacșu afirmă că este posibil ca instanța să respingă sesizarea, pe motiv că nu există un blocaj politic între puterile statului, care să necesite intervenția CCR.
„La CCR are termen sesizarea lui Sorin Grindeanu privind existența unui conflict juridic de natură constituţională determinat de emiterea de către Guvern a OUG 38/2026, ulterior demiterii prin moțiunea de cenzură.
Ședința e programată la ora 12 și, dincolo de faptul că actuala CCR este foarte binevoitoare față de Guvernul Bolojan, probabil sesizarea va fi respinsă, dar pe un considerent formal.
Pentru a se constata un conflict juridic constituţional este necesar să existe un blocaj între puterile statului, altfel spus conflictul să fie nu numai real și existent ci și actual, astfel încât numai CCR să-l poată rezolva. Nu e suficient să se constate că Guvernul demis și-a depășit atribuțiile constituţionale.
Or, prin emiterea OUG 38/2026 nu s-a ajuns la nici un blocaj, aceasta a intrat deja în circuitul de aprobare și modificare în Parlament, care astfel poate rezolva singur presupusul conflict”, precizează Toni Neacșu în postarea de pe Facebook.
Toni Neacșu consideră că sesizarea sindicatelor din ANP, privind Legea salarizării unitare, propuse de ministrul interimar Dragoș Pîslaru, are la bază un temei corect: „un guvern demis nu poate gestiona în nici un fel legi de asemenea importanță și impact social”.
„La CA București este programată a două ședință într-o cerere de suspendare a tuturor consultărilor și acțiunilor Guvernului demis în legătură cu proiectul Legii salarizării unitare. Cererea e formulată de Federația Sindicatelor din ANP și, în situația care s-ar admite, ar da o rezolvare de moment acțiunilor sindicale majore împotriva acestei legi și le-ar amâna măcar până cand legea va ajunge în Parlement”, precizează Toni Neacșu.
Potrivit magistratului, suspendarea discuțiilor pe tema grilei salariale, până la învestirea noului Guvern presupune și un cadru legal strict. Neacșu nu exclude posibilitatea ca instanța de la Curtea de Apel să dea câștig de cauză sindicatelor, având în vedere conflictul între Bolojan și sistemul de justiție.
MAI MULT GANDUL.RO„Politic și constituțional este soluția cea mai corectă (un guvern demis nu poate gestiona în nici un fel legi de asemenea importanță și impact social), rămâne de văzut însă dacă și din punct de vedere strict juridic există temeiuri pentru suspendare, cadrul legal fiind puțin cam strict.
E posibil ca acest cadru să fie interpretat ceva mai lejer, dat fiind războiul total și pe alocuri fără reguli declanșat între Guvernul Bolojan și Justiție”, mai adaugă acesta.
