Cea mai veche piramidă din lume, construită acum 25.000 de ani, nu ar fi fost realizată de oameni, susțin arheologii

Cea mai veche piramidă din lume, construită acum 25.000 de ani, nu ar fi fost realizată de oameni, susțin arheologii.

 Guinness World Records menționează oficial Piramida în Trepte a lui Djoser din Egipt drept cea mai veche piramidă din lume (datată în jurul anului 2630 î.Hr.). Totuși, un studiu publicat în octombrie a susținut că unul dintre straturile piramidei Gunung Padang din Indonezia a fost construit încă din anul 25.000 î.Hr. Între timp, însă, au apărut îndoieli serioase cu privire la faptul că structura ar fi fost realizată vreodată de oameni.

Teoria care contestă originile civilizației

În cercetarea condusă de Danny Hilman Natawidjaja de la Institutul Indonezian de Științe și publicată în revista Archaeological Prospection, autorii afirmă că „nucleul piramidei este alcătuit din masive blocuri de lavă andezitică sculptate cu meticulozitate”. Totodată, aceștia susțin că cel mai vechi element de construcție al piramidei „a avut probabil la origine un deal natural de lavă, care a fost ulterior modelat și învelit într-o structură arhitecturală”.

Autorii scriu: „Acest studiu scoate în evidență existența unor tehnici avansate de zidărie datând din ultima perioadă glaciară. Descoperirea contestă convingerea tradițională potrivit căreia civilizația umană și dezvoltarea tehnicilor avansate de construcție au apărut abia odată cu agricultura, în urmă cu aproximativ 11.000 de ani.

Dovezile provenite de la Gunung Padang și din alte situri sugerează că practici avansate de construcție existau deja într-o perioadă în care agricultura, posibil, nici măcar nu fusese inventată.”

Cercetătorii susțin că autorii construcției „trebuie să fi avut abilități remarcabile în domeniul zidăriei”. Cu toate acestea, un arheolog britanic a criticat dur studiul, declarând că este „surprins că a fost publicat în această formă”.

Critici din partea comunității științifice

Flint Dibble, de la Universitatea Cardiff, a declarat pentru revista Nature că nu există dovezi clare care să indice că straturile îngropate au fost construite de oameni.

„Materialele care se rostogolesc pe un versant tind, în mod natural, să se alinieze într-o anumită orientare”, a explicat el, adăugând că nu există dovezi de prelucrare sau alte indicii care să demonstreze că structura este artificială.

La rândul său, Bill Farley, arheolog la Universitatea Southern Connecticut State, a afirmat că „probele de sol vechi de 27.000 de ani de la Gunung Padang, deși au fost datate corect, nu prezintă urme caracteristice activității umane, precum cărbune sau fragmente de oase”.

Natawidjaja a răspuns criticilor afirmând că „suntem complet deschiși cercetătorilor din întreaga lume care doresc să vină în Indonezia și să desfășoare programe de cercetare la Gunung Padang”.